No nosso artigo anterior Scanner Intraoral: Como pode ajudar na sua clínica dentária? contamos como funciona um scanner intraoral, os tipos que existem e também listamos 8 vantagens que têm de o ter na sua clínica. Nesta ocasião, queremos partilhar contigo uma comparação extremamente útil entre os principais scanners intraorais actualmente existentes no mercado, que te facilitará a escolha no momento da compra. A comparação é baseada principalmente nas contribuições feitas por The Institute of Digital Dentistry e na experiência do Dr Hamid Al-Hassiny, Dr Haidar Al-Hassiny e Dr Ahmad Al-Hassiny.
Os doutores Al-Hassiny participaram da exposição ISD 2019 na Alemanha e passaram 5 dias, mais de 28 horas, testando os principais scanners intraorais (IOS) em exposição. Depois destes testes eles publicaram uma comparação de scanners intraorais para ajudar os dentistas a escolher o scanner intra-oral mais adequado. Existem muitas opções no mercado e às vezes pode ser complicado escolher um scanner intraoral porque cada representante diz que o seu scanner e o seu sistema são os melhores.
Critérios de comparação para a avaliação de scanners intraorais
A fim de fazer a comparação da mesma maneira, os testes dos scanners intraorais foram feitos usando diferentes modelos dentários, com escaneios de arco completo e também escaneos de mordidas. Isto foi feito desta forma porque, devido às regras da exposição, não foi possível realizar os testes diretamente na boca.
Para oferecer a pontuação graficamente, foram usadas 5 estrelas, portanto quanto mais estrelas um scanner intraoral tiver em um dos critérios, melhor. Aqui estão os critérios de comparação e porquê:
- Velocidade de scanneio: Um dos fatores mais importantes na escolha de um scanner intraoral é a velocidade de scanneio. Portanto, o primeiro a ser considerado para evolução pelos médicos tem sido a velocidade total de scanneio do arco. Embora a avaliação seja relativa, a classificação de cinco estrelas dá uma ideia de quais são mais rápidas ou mais lentas.
- Fluxo de scanneio: Não só a velocidade da varredura é relevante, mas também o quão suave é a experiência. Se o scanner intraoral lida bem no canto e região anterior, ou se recupera rapidamente de um scanneio perdido. Também se junta bem às imagens ou se perde frequência. A avaliação do fluxo de scanneio, indica qual experiência foi irregular ou, em qualquer caso, a falta de resposta.
- Tamanho do scanner intraoral: Não apenas o tamanho da cabeça do scanner intraoral foi levado em conta, mas também o peso e o tamanho total. Embora, a julgar pelo tamanho geral, alguns scanners sejam mais pesados e mais trabalhosos do que outros. O foco tem sido a ergonomia, peso e em geral, o quão confortável o scanner se sente na mão e ao digitalizar.
- Facilidade de uso: Este critério tem em conta tanto o hardware como a forma como o software foi gerido ou se houve algum problema com a digitalização, processamento e fluxo de trabalho geral.
- Preço do scanner intraoral: Outro critério que os odontologos consideram bastante importante é o preço, já que pode variar, dependendo do custo, dos complementos, dos distribuidores ou da localização geográfica. Não são dados números exactos, mas uma comparação relativa baseada nos scanners mais caros e menos custosos.
- Requisitos de subscrição e pacotes de manutenção: O requisito de subscrição para utilizar o scanner intraoral pode ser obrigatório, recomendado ou não exigido. A avaliação foi feita com base nisso, já que algumas empresas afirmam que não exigem nenhum tipo de assinatura, mas às vezes isso não é inteiramente verdade. Muitos, têm algum tipo de assinatura anual para suporte e manutenção e outros, inclusive exigem uma assinatura para poder usá-los.
- Exportação de exploração aberta ou fechada: todos os scanners estão agora abertos, permitindo que pelo menos um dos seguintes ficheiros-fonte seja exportado STL, OBJ e/ou PLY, no entanto, eles não levaram este critério em conta para a avaliação.
- Dicas de digitalização autoclave: Se as pontas podem ser autoclavadas e quantos ciclos podem ser completados antes de serem substituídas.
- Ecrã Táctil: os scanners intraorais ligados aos carrinhos, são realmente touch screen. Isto não se aplica para aqueles que se conectam a um laptop através de uma porta USB, pois a tela irá funcionar com um touchscreen, mas nem todo o software foi projetado tendo em mente a interação por toque e pode ser melhor manuseado com um mouse e teclado.
- Scanner sem fio: A classificação é baseada na existência ou não de opções sem fio disponíveis para o scanner.
- Integração CAD: Este critério é baseado se o scanner intraoral tem ou não uma função de detecção de cárie, como a transiluminação ou fluorescência.
- Integração do CAD/CAD: você pode se perguntar se o scanner tem funções de design CAD/CAM integradas. Caso contrário, terá de exportar os ficheiros e as próteses terão de ser desenhadas em software de terceiros, como o Exocad .
Comparação de scanners intraorais:
iTero Elemento 5D por Align Technology
- O scanner iTero Element 5D da Align Technology faz o seu trabalho, apesar de ser relativamente grande e pesado (500g). Devido a isso, alguns usuários com pouca prática podem ter dificuldade para terminar uma varredura completa do arco.
- A cabeça salta do corpo, esta opção de design não foi particularmente útil para os médicos e, em qualquer caso, tornou a digitalização de algumas áreas desconfortável para eles.
- Não é um exame muito rápido e a fluidez não é a melhor.
- Tem a funcionalidade de detecção de cárie e realiza-a através de uma nova tecnologia chamada imagem infravermelha aproximada(NIRI). O sistema de imagem é bastante impressionante, pois grava simultaneamente imagens 3D, intraoral coloridas e quase infravermelhas (NIRI) em uma única varredura.
- Permanece como um dos melhores scanners para o tratamento ortodôntico, especificamente o Invisalign. Isso se deve ao seu exclusivo simulador de resultados Invisalign onde, após uma varredura completa da boca, o paciente pode ver um exemplo de um possível resultado após o tratamento ortodôntico.
- Gostaria de saber mais sobre o iTero Element 5 D de Align Technology? Visite o site de iTero ou veja o vídeo clicando em aqui.
i500 de Medit
- O i500 de Medit oferece uma experiência de digitalização que rivaliza com alguns dos melhores scanners do mercado e a uma fração do preço.
- É um dos scanners intraorais mais leves do mercado (276g).
- Qualidade de construção básica, mas não afecta de forma alguma o seu desempenho, apenas que em comparação com os seus concorrentes, eles normalmente têm mais materiais e cores.
- De preço acessível, sem custo de assinatura.
- Permite-te exportar ficheiros digitalizados nos formatos STL, OBJ, PLY.
- Os primeiros 20GB são grátis, depois disso, você pode usá-lo pagando o custo de usar a nuvem.
- Atualiza incrivelmente rápido. Quase uma vez por mês, é otimizado ou algo é adicionado.
- A equipa por detrás da Medit está quase sempre disponível para ajudar a resolver problemas online.
- O scanner requer uma conexão on-line para funcionar. Embora tenha um modo offline que pode ser usado offline durante cerca de 2 semanas.
- Deseja saber mais sobre a Medit i500? Veja o vídeo clicando aqui aqui.
TRIOS 4 de 3 Shape
- O scanner intraoral TRIOS 4 de 3Shape é um dos mais rápidos do mercado, embora tenha a mesma velocidade que o TRIOS 3, com melhorias consideráveis em hardware, software e funcionalidade.
- Tem um design moderno e elegante.
- Um exame completo do arco é realizado intraoralmente em apenas 25 segundos.
- Para a detecção de cárie, é necessária uma segunda varredura que é sobreposta ao modelo digital. Isto é feito através da tecnologia de fluorescência incorporada no scanner. Um mapa a cores mostra áreas fluorescentes onde podem existir locais de cárie activos. Além disso, em breve lançarão uma ponta de digitalização para detecção de cárie interproximal que será realizada por meio de transiluminação
- Tem pontas de digitalização inteligente, por isso não é preciso esperar que aqueça para começar a trabalhar.
- É o único scanner intraoral com uma opção completamente sem fios.
- Oferece conselhos inteligentes que permitem saber quantas vezes foi esterilizado. Recomendamos um máximo de 150 ciclos antes da substituição.
- Aumentaram a duração da bateria em 30%.
- A gama do TRIOS 4 foi melhorada, incluindo alinhadores claros, próteses, dispositivos para dormir e talas.
- O modelo sem fio do scanner pode ser conectado e usado se a bateria se esgotar.
- Deseja saber mais sobre o Strong 4 de 3 Shape? Clique aqui ou veja o vídeo clicando aqui aqui.
Primescan de Dentsply Sirona
- O Scanner Intraoral Primescan Dentsply Sirona da tem uma velocidade de digitalização muito rápida.
- É claramente o scanner mais rápido do mercado.
- Em termos de fluxo de varredura é extremamente suave. Proporciona uma das experiências de digitalização mais suaves e não demora em comparação com todos os scanners.
- O Primescan é muito grande comparado com o Omnicam que era um dos mais pequenos.
- Para o controlo de infecções cruzadas, foram lançadas duas pontas de digitalização em aço inoxidável, uma é autoclavável e a outra não. Também está disponível uma ponta de digitalização plástica de uso único.
- Além de ser o scanner intraoral mais rápido, é também o mais pesado (457gr ou 524gr, dependendo da caixa do scanner que você usa). A Omnicam, pesava 316 gr.
- Não tem a funcionalidade de detecção de cáries.
- O aquecedor/ventilador é agora o mesmo que a maioria dos scanners no mercado, já não está no carro e é agora interno.
- O scanner ainda permanece conectado ao carrinho, no entanto o carrinho é sem fio e pode ser usado offline por pelo menos 60 minutos.
- O processamento de dados é muito bom, por isso requer pouco ou nenhum tempo de espera entre as varreduras.
- O carrinho melhorou em tamanho de tela, é maior que o Omnicam e também é tátil. Da mesma forma, eles substituíram a bola de rastreamento por um touch pad.
- A interface do utilizador agora parece muito mais elegante e moderna.
- Gostarias de saber mais sobre o Primescan de Dentsply Sirona? Veja o vídeo clicando aqui.
Emerald S de Planmeca
- Planmeca apresentou no IDS melhorias no hadware e software de sua versão anterior, o Emerald.
- Comparado ao Emerald, o Emerald S é muito mais rápido.
- Peso leve (235 gramas) que é considerado leve pelo seu tamanho.
- Para realizar a varredura completa do arco, o protocolo deve ser feito corretamente, caso contrário apresenta problemas para unir as imagens corretamente. Uma vez que o protocolo de varredura correto é usado, tudo isso é evitado.
- Possui uma ponta de cariocidade de última geração que utiliza tecnologia de transiluminação. Isto pode ser usado para detectar cáries interproximais.
- Existem 2 cabeças de digitalização diferentes disponíveis, incluindo uma cabeça de digitalização menor chamada Slimline Tip e a e a ponta original do Emerald Scanner, que é bastante grande.
- A interface do utilizador e o software foram melhorados. O software parece muito mais moderno e funciona muito bem.
- Romexis 6.0 também recebeu muitas adições de software excelentes e agora tem uma gama impressionante de indicações diferentes.
- Gostarias de saber mais sobre o Emerald S de Planmeca? Visite a página web deles ou veja o vídeo clicando aqui.
CS3700 por Carestream
- A velocidade do CS3700 da Carestream excede em 30% a sua versão anterior, CS3600. No entanto, não é o mais rápido do mercado.
- O scanner intraoral tem uma grande distância focal, ou seja, o scanner pode ser colocado longe do dente ou sobre ele e capta bem a imagem de qualquer forma.
- Tem três pontas de digitalização disponíveis, padrão, menor e uma ponta de digitalização orientada lateralmente.
- Pesa 316 gr.
- O software de digitalização funciona bem, parece moderno, mas tem ferramentas de análise limitadas.
- O sistema e o software oferecem compatibilidade com o ecrã táctil.
- Gostaria de saber mais sobre o CS3700 da Carestream? Visite a página web deles.
Virtuo Vivo por Dental Wings
- Virtuo Vivo de Dental Wings é uma actualização da versão anterior de Dental Wings.
- É o único com um desenho de caneta, muito pequeno quando segurado, tornando-o um dos mais leves do mercado
- O hardware mudou bastante.
- Varredura a cores completa.
- O scanner faz um bom trabalho, ele pode pegar onde parou quando a digitalização é pausada e geralmente tem uma experiência de digitalização suave, no entanto, não é muito rápido.
- Tem uma conexão preferencial com alinhadores Clear Correct integrados no software, semelhante ao iTero e Invisalign.
- Ele tem seu próprio software para projetar restaurações e isto pareceu funcionar bem para uma única restauração. É bastante limitado nas ferramentas disponíveis, quando comparado com outros sistemas. (Por exemplo, Exocad).
- Gostarias de saber mais sobre Virtuo Vivo de Dental Wings? Visite o site deles ou veja o vídeo clicando aqui aqui.
Aadva IOS 200 de GC
- GC redesenhou completamente a sua versão anterior, o Aadva IOS 100. Ainda não foi publicado.
- Realiza a sua função realizando uma varredura completa do arco, no entanto a velocidade é muito lenta.
- A semelhança da sua versão anterior, o Aadva IOS 200 Intraoral Scanner tem digitalização a cores.
- É dito que o scanner nunca precisa de calibração.
- É um dos scanners mais pequenos do mercado, embora o seu corpo metálico o torne extremamente pesado pelo seu tamanho.
- O software de desenho não foi mostrado, por isso não têm detalhes do seu funcionamento.
- O fluxo de trabalho do software é muito mais complicado do que outros. Você tem vários módulos disponíveis dependendo das suas necessidades, tais como Ortho, Implante, Prostho...
- Gostaria de saber mais sobre o Aadva IOS 200 de GC? Visite a página web deles aqui.
EzScan de Vatech
- Vatech ainda não lançou o seu protótipo, mas é outro dos scanners de baixo custo em exposição no IDS.
- É muito pequeno em tamanho e bastante leve em peso (165g)
- Velocidade e fluxo de varredura estão dentro da média.
- O software é relativamente básico mas parece moderno e tem uma interface de utilizador simples e fácil de usar.
- Ainda eles ainda estão a experimentar melhorias.
- É um scanner muito básico que faz o trabalho e pode caber num nicho de baixo custo.
- Gostarias de saber mais sobre o EzScan de Vatech? Veja o vídeo clicando aqui.
Aoralscan de Shinning 3D
- Aoralscan de Shining 3D será lançado em breve, é outro scanner intraoral de baixo custo.
- A velocidade não é rápida, nem particularmente suave. Durante a varredura, o software quando recebe muitos dados pára para processá-los, então parar e reiniciar pode ser irritante.
- Tem 2 pontas de digitalização diferentes disponíveis para ângulos de digitalização diferentes.
- É o scanner de mais baixo custo do mercado.
- A qualidade da construção parece muito baixa.
- É de peso e tamanho médios. Não é muito grande, embora comparado com outros, é.
- Estão a trabalhar no desenvolvimento do software. Neste momento, funciona de uma forma muito básica com algumas ferramentas disponíveis, tais como a verificação de varredura, mapas de mordidas, extracção de linhas de margem e marcação de dentes.
- Gostarias de saber mais sobre o Aoralscan? Visite o site deles aqui.
Resumo de comparação de scanners intraorais
Para facilitar a comparação dos scanners intraorais, deixamos-te uma tabela resumida de cada um dos scanners para que possa corroborar a informação de uma forma muito mais precisa:
Fonte: The Institute of Digital Dentistry
Até aqui vai o nosso artigo Comparação de scanners intraorais: Qual é o melhor para a sua clínica dentária? Esperamos que esta comparação tenha sido útil para ti. Se quiseres ler a versão original feita pelo Dr. Al-Hassiny, verifique a versão em inglês clicando aqui. Para te manter atualizado, siga-nos em nossas redes sociais, onde compartilhamos contigos mais artigos, ofertas e promoções do setor odontológico. Te esperamos!