Dans notre précédent article Scanner Intra-buccal: En quoi cela peut-il aider dans votre clinique dentaire? nous avons présenté le fonctionnement d'un scanner intra-oral, les différents appareils qui existent et nous avons également énuméré 8 avantages de disposer d'un tel appareil dans votre clinique. À cette occasion, nous aimerions partager avec vous une comparaison des principaux scanners intra-oraux actuellement sur le marché, qui vous facilitera la tâche lors du choix de votre appareil. La comparaison est basée principalement sur les contributions de The Institute of Digital Dentistry et l'expertise du Dr Hamid Al-Hassiny, du Dr Haidar Al-Hassiny et du Dr Ahmad Al-Hassiny.
Le docteur Al-Hassiny a participé à la conférence ISD 2019 en Allemagne, et a passé 5 jours, à tester les principaux scanners intra-oraux (IOS) qui étaient exposés. Après ces tests, ils ont publié un comparatif des scanners intra-oraux, pour aider les dentistes à choisir le scanner intra-oral le plus adapté. Il existe de nombreuses options sur le marché et il peut parfois être compliqué de choisir un scanner intra-oral car chaque représentant affirme que son scanner et son système sont les meilleurs.
Critères de comparaison pour l'évaluation des scanners intra-oraux
Afin que la comparaison soit faite de la même manière, les tests des scanners intra-buccaux ont été effectués en utilisant différents types de dents, avec des scanners de l'arcade complète et aussi des scanners de l'occlusion. En effet, en raison des règles de l'exposition, ils ne leur étaient pas possible d'effectuer les tests directement dans la bouche.
Afin d'offrir une représentation graphique du score, 5 étoiles ont été utilisées. Ainsi, plus un scanner intra-oral a d'étoiles dans l'un des critères, mieux c'est. Nous mentionnons ci-dessous quels étaient les critères de comparaison et pourquoi :
- Vitesse de numérisation : l'un des facteurs les plus importants dans le choix d'un scanner intra-oral est la vitesse du scan. Par conséquent, la première chose que les médecins prennent en compte pour l'évaluation a été la vitesse de la scannérisation de l'arcade complète. Bien que l'évaluation soit relative, la note de cinq étoiles donne un bon indicatif de ceux qui sont plus rapides ou plus lents.
- Flux de numérisation : la vitesse de l'analyse n'est pas la seule chose qui compte, il y a aussi la fluidité de l'expérience. Cela signifie, par exemple, de regarder si le scanner intra-oral se comporte bien dans le coin et la région antérieure, ou s'il récupère rapidement après avoir perdu le scan. Nous pouvons aussi constater si les images se complètent bien ou si elles perdent de leur précision. L'évaluation du flux d'analyse permet d'indiquer quelle expérience a été irrégulière ou à l'inverse correct.
- Taille du scanner intra-oral : non seulement la taille de la tête du scanner intra-oral a été prise en compte, mais aussi le poids et la taille globale. À en juger par la taille globale, certains scanners sont plus lourds et plus volumineux que d'autres. Lors de l'évaluation l'accent a été mis sur l'ergonomie, le poids et, en général, la prise en main du scanner et l'aisance pendant la numérisation.
- Facilité d'utilisation : ce critère prend en compte à la fois le hardware et la manière dont le logiciel a été traité. Aussi, il prend en considération les problèmes de numérisation, de traitement et de flux de données en général.
- Prix du scanner intra-oral : un autre critère que les dentistes considèrent comme assez important est le prix, car celui-ci peut varier en fonction du coût, des compléments, des distributeurs ou de la situation géographique. Les chiffres exacts ne sont pas fournis, mais une comparaison relative à tout de même était réalisée, basée sur les scanners les plus chers et les moins chers.
- Conditions d'abonnement et forfaits de maintenance : l'abonnement pour l'utilisation du scanner intra-oral peut être obligatoire, recommandé ou non. L'évaluation a été faite sur cette base, car certaines entreprises prétendent qu'elles n'exigent aucun type de souscription, mais ce n'est parfois pas tout à fait vrai. En effet, beaucoup d'entreprises ont une sorte d'abonnement annuel pour l'assistance et la maintenance et d'autres ont même besoin d'un abonnement pour pouvoir utiliser les scanners.
- Exportation de numérisation ouverte ou fermée : tous les scanners sont désormais ouverts, ce qui permet d'exporter au moins un des fichiers source suivants : STL, OBJ et/ou PLY. Cependant, ils n'ont pas pris en compte ce critère pour l'évaluation.
- Conseils pour le scannage en autoclave : ce critère a pour but de savoir si les embouts peuvent être passés à l'autoclave et de voir combien de cycles ils peuvent effectués avant d'être remplacer
- Écran tactile : les scanners intra-buccaux reliés aux chariots, sont en fait des écrans tactiles. Cela ne s'applique pas à ceux qui sont connectés à un ordinateur portable via un port USB, car l'écran fonctionne avec un écran tactile. Cependant tous les logiciels n'ont pas été conçus dans l'optique d'une interaction tactile et peuvent être mieux manipulés avec une souris et un clavier.
- Scanner sans fil : la note est basée sur l'existence ou non d'options sans fil disponibles pour le scanner.
- Détection des caries : ce critère est basé sur le fait que le scanner intra-oral a ou non une fonction de détection des caries telle que la transillumination ou la fluorescence.
- Intégration de la CAO : vous vous demandez peut-être si le scanner possède des fonctions de conception CAO/FAO intégrées ? Ce critère a pour but d'évaluer ça. Si ce n'est pas le cas, vous devrez exporter les fichiers et les prothèses devront être conçues dans un logiciel tiers tel qu'Exocad.
Comparaison des scanners intra-buccaux :
iTero Element 5D de Align Technology
- Le scanner iTero Element 5D de Align Technology remplit sa fonction, bien qu'il soit relativement grand et lourd (500g). De ce fait, certains utilisateurs peu expérimentés peuvent avoir des difficultés à terminer un scan complet de l'arche.
- La tête dépassant du corps, cette option de conception n'était pas particulièrement utile aux médecins, en effet il rendait le scan de certaines zones inconfortable pour eux.
- Ce n'est pas un scanner très rapide et le flux de données n'est pas le meilleur.
- Il dispose d'une fonction de détection des caries et la réalise grâce à une nouvelle technologie appelée imagerie proche infrarouge (NIRI). Le système d'imagerie est assez impressionnant, car il enregistre simultanément des images en 3D, en couleur intra-orale et en proche infrarouge (NIRI) en un seul scan.
- Il reste l'un des meilleurs scanners pour les traitements orthodontiques, en particulier Invisalign. Cela est dû à sa fonction unique de simulateur de résultat Invisalign, qui permet au patient de voir un exemple du résultat possible suite à un traitement orthodontique, juste en effectuant un scan complet de la bouche.
- Si vous êtes intéressés par l'achat d'u scanner intraoral iTero, visitez notre site web.
- Pour en savoir plus sur l'iTero Element 5D de Align Technology, allez sur le site web d'iTero ou regardez la vidéo en cliquant ici.
i500 de Medit
- Le i500 de Medit offre une expérience de numérisation qui rivalise avec certains des meilleurs scanners sur le marché et ce, à moindre coût.
- Il est l'un des scanners intra-buccaux les plus légers du marché (276 g).
- Qualité de conception basique mais qui n'affecte en rien ses performances. La différence est que ses concurrents ont généralement plus de matériaux et de couleurs.
- Abordable, sans frais d'abonnement.
- Vous permet d'exporter des fichiers scannés aux formats STL, OBJ, PLY.
- Les premiers 20 Go sont gratuits, au-delà, vous pouvez continuer à l'utiliser en payant le coût de l'utilisation du cloud.
- Il se met à jour incroyablement rapidement, quasiment une fois par mois il est optimisé ou quelque chose est ajouté.
- L'équipe de Medit est très disponible pour aider à résoudre les problèmes en ligne.
- Le scanner nécessite une connexion en ligne pour fonctionner. Il dispose tout de même d'un mode hors ligne qui peut être utilisé sans connexion pendant environ 2 semaines.
- Pour en savoir plus sur l'i500 de Medit, regardez la vidéo en cliquant ici.
TRIOS 4 de 3 Shape
- Le scanner intra-oral TRIOS 4 de 3Shape est l'un des plus rapides du marché. Bien qu'il ait la même vitesse que le TRIOS 3, il présente des améliorations considérables tant au niveau du matériel et des logiciels que des fonctionnalités.
- Il a un design moderne et élégant.
- Un balayage complet de la voûte plantaire est effectué par voie intra-orale en seulement 25 secondes.
- Pour la détection des caries, un deuxième balayage est nécessaire et se superpose au modèle numérique. Cela se fait grâce à la technologie de fluorescence incorporée dans le scanner. Une carte en couleur montre les zones de fluorescence dans lesquelles il peut y avoir des sites de caries actifs. De plus, ils lanceront bientôt une amélioration de scan pour la détection des caries interproximales qui sera effectuée par transillumination.
- Il est doté de capteurs intelligents, de sorte qu'il n'est pas nécessaire d'attendre qu'il chauffe avant de commencer à travailler.
- Il est le seul scanner intra-oral avec une fonction entièrement sans fil.
- Il offre des conseils judicieux qui vous permettent de savoir combien de fois il a été stérilisé. Il est recommandé de ne pas dépasser 150 cycles avant le renouvellement.
- La durée de vie des batteries a été améliorée de 30 %.
- La gamme des TRIOS 4 a été améliorée, notamment les aligneurs transparents, les prothèses dentaires, les dispositifs d'aide au sommeil et les gouttières.
- Le modèle sans fil du scanner peut être branché et utilisé si la batterie est épuisée.
- Pour en savoir plus sur TRIOS 4 de 3 Shape, cliquez ici ou regardez la vidéo en cliquant ici.
Primescan de Dentsply Sirona
- Le scanner intra-oral Primescan Dentsply Sirona a une vitesse de balayage très rapide.
- Il est clairement le scanner le plus rapide du marché.
- En terme de flux de numérisation, il est extrêmement fluide. Il offre l'une des expériences de scan les plus fluides et ne présente aucun retard par rapport à tous les scanners.
- Le Primescan est très grand comparé à l'Omnicam qui était l'un des plus petits.
- Pour le contrôle des infections croisées, deux embouts de scannage en acier inoxydable ont été prévus, l'un est autoclavable et l'autre non. De plus, un embout en plastique à usage unique pour scanner est également disponible.
- En plus d'être le scanner intra-oral le plus rapide, il est aussi le plus lourd (457g ou 524g, selon le modèle de scanner que vous utilisez). L'Omnicam, pesait 316g.
- Il ne dispose pas de la fonctionnalité de détection des caries.
- Le chauffage/ventilateur est maintenant le même que celui de la plupart des scanners sur le marché. Cela signifie qu'il n'est plus dans le chariot mais en interne.
- Le scanner reste connecté au chariot, mais ce dernier est sans fil et peut être utilisé hors ligne pendant au moins 60 minutes.
- Le traitement des données est très bon, de sorte qu'il ne nécessite que peu ou pas de temps d'attente entre les scans.
- La taille de l'écran du chariot a été améliorée, il est plus grand que l'Omnicam et est également tactile. De même, ils ont remplacé la boule de commande par un pavé tactile.
- L'interface utilisateur est désormais beaucoup plus élégante et plus moderne.
- Pour en savoir plus sur le Primescan de Dentsply Sirona, regardez la vidéo en cliquant ici.
Emerald S de Planmeca
- Planmeca a présenté à la conférence IDS les améliorations apportées aux hardwares et aux softwares de sa version précédente, l'Emerald.
- Par rapport à Emerald, Emerald S est beaucoup plus rapide.
- Un poids léger (235 grammes), considéré comme faible pour sa taille.
- Pour pouvoir effectuer un balayage complet de l'arc, le protocole doit être réalisé correctement, sinon il présente des problèmes pour fusionner convenablement les images. Une fois que le protocole de balayage correct est utilisé, tout cela est évité.
- Il possède une pointe de crayon qui utilise la technologie de transillumination. Il peut être utilisé pour la détection des caries interproximales.
- Il existe deux têtes de lecture différentes, dont une plus petite appelée "Slimline Tip" et la tête de lecture originale "Emerald Scanner", qui est assez grande.
- L'interface utilisateur et le logiciel ont été améliorés. Le logiciel semble beaucoup plus moderne et fonctionne très bien.
- Romexis 6.0 a également reçu de nombreux et excellents ajouts de logiciels.
- Pour en savoir plus sur l'Emerald S de Planmeca, rendez-vous sur leur site internet ou regardez la vidéo en cliquant ici.
CS3700 de Carestream
- La vitesse du CS3700 de Carestream est 30 % plus rapide que celle de sa version précédente, le CS3600. Toutefois, ce n'est pas le plus rapide du marché.
- Le scanner intra-oral, a une grande distance focale, c'est-à-dire que vous pouvez poser le scanner loin de la dent ou directement sur celle-ci pour obtenir une bonne image.
- Il dispose de trois embouts de numérisation : un standard, un plus petit et un embout de balayage orienté latéralement.
- Il pèse 316g.
- Le logiciel de numérisation fonctionne bien, il a un aspect moderne mais ses outils d'analyse sont limités.
- Le système et le logiciel sont compatibles avec les écrans tactiles.
- Pour en savoir plus sur le CS3700 de Carestream, allez sur leur site internet.
Virtuo Vivo de Dental Wings
- Virtuo Vivo de Dental Wings est une nouvelle version de la précédente édition de Dental Wings.
- C'est le seul à avoir un design semblable à celui d'un stylo, il est très petit lorsqu'on le tient et de ce fait très léger. C'est naturellement l'un des moins lourd du marché.
- Le hardware a beaucoup changé.
- Numérisation en couleur.
- Le scanner fait un assez bon travail, il peut reprendre là où il s'est arrêté lorsque le balayage est interrompu et a généralement une analyse fluide. Par contre, il n'est pas très rapide.
- Il a une connexion privilégiée avec les systèmes d'alignement Clear Correct intégrés dans le logiciel, comme iTero et Invisalign.
- Il dispose de son propre software pour la conception des restaurations et cela semble bien fonctionner pour une seule restauration. En revanche, il est assez limité dans les outils disponibles par rapport aux autres systèmes (par exemple, Exocad).
- Pour en savoir plus sur le Virtuo Vivo de Dental Wings, allez sur leur site internet ou regardez la vidéo en cliquant ici.
Aadva IOS 200 de GC
- GC a complètement repensé sa version précédente, l'Aadva IOS 100. Ce dernier n'a pas encore été commercialisé.
- Il fait son travail en effectuant des scans de l'arc complet, mais la vitesse est très lente.
- Contrairement à sa version précédente, le scanner intra-oral Aadva IOS 200 dispose d'un balayage couleur.
- On dit que le scanner n'a jamais besoin d'être calibré.
- C'est l'un des plus petits scanners du marché, bien que son corps métallique le rende extrêmement lourd pour sa taille.
- Le logiciel de conception n'a pas été montré, par conséquent on ne dispose pas de détails sur son fonctionnement.
- Le flux de données des logiciels est beaucoup plus compliqué que d'autres. Il dispose de plusieurs modules disponibles en fonction de vos besoins, tels que Ortho, Implant, Prothèse...
- Pour en savoir plus sur l'Aadva IOS 200 de GC, rendez-vous sur leur site internet.
EzScan de Vatech
- Vatech n'a pas encore lancé son prototype, mais il s'agit d'un des scanners à bas prix exposés à l'IDS.
- Il est de très petite taille et assez léger (165g).
- La vitesse de balayage et de débit sont dans la moyenne.
- Le logiciel est relativement basique mais a l'air moderne et possède une interface utilisateur simple et facile à utiliser.
- Il est encore en cours d'amélioration.
- Il s'agit d'un scanner très basique qui fait le travail et peut correspondre à un besoin de scanner à faible coût.
- Vous voulez en savoir plus sur le EzScan de Vatech ? Regardez la vidéo en cliquant ici.
Aoralscan de Shinning 3D
- Aoralscan de Shining 3D sera bientôt lancé, il s'agit d'un autre scanner intra-oral à faible coût.
- La vitesse n'est pas rapide, ni particulièrement régulière. Lors du balayage, le logiciel qui reçoit beaucoup de données s'arrête pour les traiter, ce qui peut être gênant.
- Il existe deux embouts de balayage différents pour varier les angles de balayage.
- C'est le scanner le moins cher du marché.
- La qualité de la conception semble très faible.
- Il a un poids et une taille moyenne. Il n'est pas trop grand, bien que par rapport à d'autres, il le soit.
- Ils travaillent sur le développement du logiciel. Pour l'instant, il fonctionne de manière très basique avec certains outils déjà disponibles.
- Vous souhaitez en savoir plus sur l'Aoralscan ? Rendez-vous sur leur site internet ici.
Résumé de la comparaison des scanners intra-buccaux
Pour résumer la comparaison des scanners intra-oraux, nous vous partageons un tableau récapitulatif de chacun des scanners afin que vous puissiez corroborer les informations de manière beaucoup plus simple :
Voilà pour notre article Comparaison des scanners intra-buccaux : lequel est le plus adapté pour votre cabinet dentaire ? Nous espérons que cette comparaison vous a été utile. Si vous souhaitez lire la version originale des docteurs Al-Hassiny, veuillez cliquer ici. Suivez-nous sur nos réseaux sociaux pour découvrir davantage d'articles, d'offres et de promotions !